© Hessisches Staatsarchiv Marburg, Best. 340 Grimm Nr. L 21 71$ HI. negation. einfache. mitzutheilen, was ich über ihren urfprung verinuthe. Obenhin betrachtet geht he allen untern übrigen dia- lecten ab, felbft den alteften; gerade wie auch das altn. paffivfuffix und arlikelfuffix ihnen mangelt. Nun aber iit etwas anderes nicht außer acht zu laßen. Der ahd. dialect verftärkt leine einfache negation durch ein bei ­ gefügtes niowiht (f. 67-), der agf. und altfrief. durch nävlit, naut (I. f>8), das mhd. nieht, nh(J. nicht, nnl. niet, engl, not haben zuletzt alle yerneinende kraft an lieh gezogen, wie noch nachher weiter befprochen wer ­ den foll. Es muß auffallen, daß umgekehrt eben diefe weife der altn. fprache wo nicht yöilig fremd, doch ziemlich ungewöhnlich ift. Sie iit ihr nicht ganz unbe ­ kannt, denn Sasin. 73 b lieht at vsetr (nihil edit); und 139 b yvird in der phrafe ek vaetr kunnac, vaetr mattac (nihil potui) vaetr mit der fuffigierten Verneinung ver ­ bunden. Wie, wenn das fuffix als deffen vollftändigfte form at erfcheint, felbft aus einem anfänglichen vätt, voett hervorgegangen wäre? die fpiranten fallen leicht aus, und wie fifkrinn, haninn, lungan für filkrhinn, hanihinn, tungahin gefetzt lind, Noregr für Norvegr, könnten auch erat, emkat entfprungen fein aus ervat, ernkvat, erpdtt, emkv&tt? Das -r in vaettr fcheint unwefentlich, fclion nach dem goth. vai'hts, ahd. wiht, und bleibt auch in vselki, vaettugi (oben f. 35) weg, die man fchwerlich aus vaetrgi, vaetlargi zu deuten be ­ fugt ift. Übergänge und mittelglieder müften uns nur in früheren quellen zu gebot liehen, um die ganze con- jectur zu beftatigen. Ich kann für lie geltend machen, daß lieh in unterer fchwäbifclien volksfprache, wie her ­ nach noch näher gezeigt werden foll, ein ganz ähnli ­ ches verneinendes et, it aus dem älteren iht, ieht, iowiht entwickelt hat, z. b. i kann et (nequeo), i will et (nolo), das dem altn. fuffix lehr nahe kommt. In der that aber gleicht die vorhin (f. 714) angeführte Ver ­ einigung des altn. fuffixes mit dem vorausgehenden ne unverkennbar der hochd. verftärkung des ni durch wiht und nieht, jenes ne nytac ließe lieh geradezu in ein ahd. ni nuiggi’h (nio) wiht übertragen. Ift meine anficht haltbar, fo kann die angehängte altn. negation überhaupt keine einfache heißen, fondern muß unter den verftärkenden Wörtern des dritten ab- fchnitts aufgezählt werden. Mithin bliebe das INI ein ­ zige einfache Verneinungspartikel in allen deutfehen