© Hessisches Staatsarchiv Marburg, Best. 340 Grimm Nr. L 21 586 ///. comparation. adverbiale. coinparierter adverbialformen aus den brucMücken des Ulpliilas zu gebot liehen. Der unterfchied zwilchen adj. erlter und zweiter decl. kann auf die bildung des adverbialen pof. einwirken (rafhtaba und arniba), nicht auf die comparation, weder des adj. noch des adv., fondern diele richtet lieh nach der, von jenem unter- fchied unabhängigen, i und öform, daher !z. b. adj. der- felben erften decl. zweierlei cornparativadv. zeugen kön ­ nen (raihts und hauhs: rai'htos, häuhis). Ebenfo ent ­ springen auch in andern mundarten, z. b. aus dem altf. reht und Jang die comp. adv. rehtor und leng. ]ft meine Yorftellung richtig, fo kommt es hier auf die form, welche der pof. des adv. hat, gar nicht an*). Die politiv formen lind auch oben bei abkandlung der adv. angegeben worden. Die bildung der adverbialfleigerung ift nun auf eine doppelte weife denkbar, entweder fo, daß, wie beim pof., wiederum der acc. neulr. adverbial gebraucht werde, oder daß eine befondere form hervorgehe. Von dem fuperlativ gilt nur die erde weife. Er hat keine eigentümliche form, fondern kann überall als ein acc. des adj. betrachtet werden. In der regel findet lieh Harke llexion^ ohne kennzeichen. Das i oder 6 iil natürlich immer durch das adj. beftiinmt. Beifpiele; goth. frumiß (nQcüror) Matth. 8, 21. Marc. 4, 28. 16,9* Ahd. er'ift (primum) 0. III. 2, 60* 4, 26. 57. IV. 6, 19; meiji (maxime) K. 38 b . gl. Jun. 246. 0. 11. 13, 102• V. 4,6; minniß (minime) N. 134, 7; bevzeßt (optiine) N. 118,29; diccliöß (faepiJTime) N. Blh. 5; drätbß (vehementilTiine) N. Cap. 38; nähöjt (proxime) N. Cap. 79; ferrSß (reinotilTime) N. Cap. 107; cheiferliclioft N. Cap. 50; gernoß (lubentilTime) N. pf. 85,5. Agf. cereßt (primuin); masft (maxime); longeß (diuliJTiiiie); geornoß (lubentilTime) u. f. w. Mhd. meiji; minneft Wigal. 2812; erß En. 12969- troj. 10775; fchierefi (citiJOTime) Bare. 14008. Wigal. 3215; gerneßt Barl. 19, 11. 149,20; langefi a. Tit. 43; hohejt Wigal. 11196; *) man möchte einwenden, daß zu vielen adverbien das adj. veraltet ift (oben f. 117, *), folglich z. b. das ahd fniumör (citus) aus fniumo (cito) geleitet werden müße. Allein fo gut fniumo ein fnium (citus) vorausfetzt, fordert auch fniumör ein fuiumöro (citior) und das veralten einzelner reihen kann den orgaijifmus der übrigen nicht Hören«