X 
HL 
ä) gMitarbeiter 
ir haben schon eine größere Anzahl meist ständiger Mibar= 
beiter der innalen kennengelernt. Sie alle vertreten ein 
nuanciertes Programm des damaligen Liberalismus. Sie spie= 
geln insonderheit die süddeutsche Richtung, meist abhängig 
von französischen Vorstellungen und oft hart den Kadikalis-= 
mus streifend, mit Neigungen zur Konspiration. Daneben 
finden sich Männer sehr viel gemäßigterer Nichtung und von 
weit weniger Temverament.Ja, selbst Artikel finden Aufnahme 
die mehr Konzessionen‘ an die damalige Bundespressepolitik 
bedeuten als restlose Zustimmung zum Grundprogramm des Deut 
schen Bundes. Am bekanntesten sind die Anhänger der Trias- 
Idee, voran der drhruv.angenheim, ebenso aber auch etwa 
zwielichtige Gestalten wie @umnaner und Weitzel, ja sogar 
Bolen ist vertreten, Dann kommen die qualifizierten Pet= 
sönlichkeiten wie @Görres, der Erhrwviaretin oder so versier 
te Zeitungsmänner wie der aus Sachsen ausgewieseneg#@Rüder. 
Auch die Kosmomoliten und Pazifisten geben sich in der 
Zeitschrift ein Stelldichein: 80 der Fraf-Benzei-Stermau 
und der DEHETSCHMLATEPHASELdegk. Fine Teste Stellung hat 
als Rezensent aller Politica LA Börmel, anfangs in Frank 
. 5 . B2L 
U furt arbeitend, später in Paris. 7 
Hierher gehören auch. die zahlreichen, meist recht intelli= 
genten Korrespondenten, die der Zeitschrift aus aller 
Welt die aktuellen volitischen Berichte liefern, 
Nimmt man dies alles zusammen, so überrascht es, welch 
ein ausgebauter und wohlorganisierter Kedaktionsstab in 
den Annalen arbeitet. Alles aber wirdgkeprägt durch den 
Willen des Herausgebers. Kein Wunder, wenn die Annalen 
während der Zeit ihre Erscheinens das „A6minenteste poali= 
scheut dar Frühliheraliemus in in Deutschland ist.