© Hessisches Staatsarchiv Marburg, Best. 340 Grimm Nr. Z 30
aus : Deutsche Rundschau, Nr. 9
1890, McJ-, S. 475
ßxq . Classische Bildermappe. Abbildungen
künstlerischer Werke ;ur Erläuterung wichtiger
Schulschriftsteller. Herausgegeben unter Mit
wirkung non Dr. Eduard Anther und Dr.
. Gustav Forbach von Di'. Ferdinand
Bender. 1. Heft: zu Lessing's Laokoon.
(Laokoon- Gruppe. — Zeus von Otricoli. —
Mose des Michelangelo. — Apollo von Bel
vedere. — Sophokles.) Darmstadt, Zedler &
Bogel. 1890.
Zu Gunsten dieser Unternehmung läßt sich
sagen, daß die Anschauung die richtige sei, es
müßten die Gymnasiasten, falls man sie mit
Kunstwerken bekannt machen will, nur auf die
schönsten Gebilde des Alterthums hingewiesen
werden. Mit einigen Tafeln jedoch hier den Anfang
zu machen, die bei der Lectüre des Laokoon von
Lessing gezeigt werden könnten, erscheint uns
nicht thunlich. Denn dieses Buch ist nicht für
Schüler, sondern für Gelehrte bestimmt, und
sollte schon deshalb in der Prima nicht gelesen
werden, weil die Lehrer in vielen Fällen sich
aus einer sehr umfangreichen und widerspruchs
vollen Literatur das zu ihrer eigenen Unter
weisung geeignete Material würden zusammen
suchen müssen. Kritik von Künstlern und Kunst
werken gehört noch nicht aufs Gymnasium.
Wohl aber kann man Schülern Kunstwerke
zeigen, die sie begeistern, und da sollte mit
dem Homer der Anfang gemacht werden. Die
homerischen Götter und Helden stehen in wunder
vollen Büsten und Statuen zu Tage, die dem
Schüler Alles bieten, was die Schule in dieser
Hinsicht zu gewähren im Stande ist. Eine Publi
cation dieser Art würde um so erfreulicher sein,
als sie archäologisirendenTendenzen anderer Rich
tung entgegenträte, gegen die wir uns erklären
müssen. — Der den vorliegenden Tafeln bei
gegebene erklärende Theil ist sehr knapp. Sollte
für Laokoon z. B. auf Brunn hingewiesen werden,
so durfte der Aufsatz nicht unerwähnt bleiben,
in welchem Brunn Goethe's herrliche Abhand
lung über die Gruppe wieder zu Ehren gebracht
hat. Der Hinweis dagegen auf eine Figur des
pergamenischen Frieses, welche mit der Laokoon- 1
gruppe in Verbindung gebracht wird, kann nur
verwirren, denn die geistig inhaltslose, über
haupt decorativ gehalteneGestalthat, oberflächliche
Ähnlichkeit ausgenommen, unseres Erachtens mit
Laokoon nichts zu thun. Wohl aber hätte hier
gesagt werden können, daß der rechte Arm des
Laokoon sammt der Schlange moderner Zusatz
sei, und daß im Vatican ein den Bewegungen
der Gestalt mehr entsprechender, aber unvoll
endeter Arm neben der Gruppe liege, ein Stück,
das man mit einem Versuche Michelangelos,
die Arbeit zu restaurieren, in Verbindung bringt.,