© Hessisches Staatsarchiv Marburg, Best. 340 Grimm Nr. L 21
71$ HI. negation. einfache.
mitzutheilen, was ich über ihren urfprung verinuthe.
Obenhin betrachtet geht he allen untern übrigen dia-
lecten ab, felbft den alteften; gerade wie auch das altn.
paffivfuffix und arlikelfuffix ihnen mangelt. Nun aber
iit etwas anderes nicht außer acht zu laßen. Der ahd.
dialect verftärkt leine einfache negation durch ein bei
gefügtes niowiht (f. 67-), der agf. und altfrief. durch
nävlit, naut (I. f>8), das mhd. nieht, nh(J. nicht, nnl.
niet, engl, not haben zuletzt alle yerneinende kraft an
lieh gezogen, wie noch nachher weiter befprochen wer
den foll. Es muß auffallen, daß umgekehrt eben diefe
weife der altn. fprache wo nicht yöilig fremd, doch
ziemlich ungewöhnlich ift. Sie iit ihr nicht ganz unbe
kannt, denn Sasin. 73 b lieht at vsetr (nihil edit); und
139 b yvird in der phrafe ek vaetr kunnac, vaetr mattac
(nihil potui) vaetr mit der fuffigierten Verneinung ver
bunden. Wie, wenn das fuffix als deffen vollftändigfte
form at erfcheint, felbft aus einem anfänglichen vätt,
voett hervorgegangen wäre? die fpiranten fallen leicht
aus, und wie fifkrinn, haninn, lungan für filkrhinn,
hanihinn, tungahin gefetzt lind, Noregr für Norvegr,
könnten auch erat, emkat entfprungen fein aus ervat,
ernkvat, erpdtt, emkv&tt? Das -r in vaettr fcheint
unwefentlich, fclion nach dem goth. vai'hts, ahd. wiht,
und bleibt auch in vselki, vaettugi (oben f. 35) weg,
die man fchwerlich aus vaetrgi, vaetlargi zu deuten be
fugt ift. Übergänge und mittelglieder müften uns nur
in früheren quellen zu gebot liehen, um die ganze con-
jectur zu beftatigen. Ich kann für lie geltend machen,
daß lieh in unterer fchwäbifclien volksfprache, wie her
nach noch näher gezeigt werden foll, ein ganz ähnli
ches verneinendes et, it aus dem älteren iht, ieht,
iowiht entwickelt hat, z. b. i kann et (nequeo), i will
et (nolo), das dem altn. fuffix lehr nahe kommt. In
der that aber gleicht die vorhin (f. 714) angeführte Ver
einigung des altn. fuffixes mit dem vorausgehenden ne
unverkennbar der hochd. verftärkung des ni durch wiht
und nieht, jenes ne nytac ließe lieh geradezu in ein
ahd. ni nuiggi’h (nio) wiht übertragen.
Ift meine anficht haltbar, fo kann die angehängte
altn. negation überhaupt keine einfache heißen, fondern
muß unter den verftärkenden Wörtern des dritten ab-
fchnitts aufgezählt werden. Mithin bliebe das INI ein
zige einfache Verneinungspartikel in allen deutfehen