© Hessisches Staatsarchiv Marburg, Best. 340 Grimm Nr. L 21 
III. comparation. fchlußbemerkungen. 653 
gemutlunaßten fanfkr. mahattaramas begegnen würde, 
das lieh ohngefähr zu mahattamas verhält, wie extreinus 
zu extimus. nuperrimus, dexterrimus folgen jenem 
facerrimus, orgamfcher wäre nupremus, dextremus? 
Endlich erfcheint die fteigerungsform TER in einer 
menge von lat. adv., deren fchon f. 125 gedacht wurde: 
aliter, breviter, fuaviter, graviter, duriter u. f. w., 
denen die partikeln int er, praeter, fubter, circiter 
gleichftehen; zuweilen tritt auch liier bloßes ER ein, 
wie in prudenter (wenn man es nicht aus prudentter 
erklären will) und in der partikel fuper. TIM aber 
in adv., die nicht aus adj. formiert werden, fondern 
aus fubft., wie viritim, gradatim, pagatim, vicatim, 
mtervatim, fummatim; IM in adv. aus part. praet. 
z. b. ßatim, fenfim, penfim, raptim, pedetentim 
(langfam, mälich, von pedetentus, fußgefpannt) u. f. w. 
Weder adv. auf TER noch auf TIM fühlen die fieige- 
rung, Xie haben gleich dein gr. ixeQoiQ (aliter) den linn 
des polilivs, während z. b. das gr. iy&QOTiQCüs (Buttm. 
2,269) feindfeliger, nicht feindfelig ausdrückt. 
In der zweiten lat. fieigerung iß das kennzeichert 
I0R, das für IOS lieht und dem fantkr. -ijas genau 
entfpricht, folglich dein goth. IZA, ahd. IRO; vielleicht 
darf noch ganz befonders an das altf. 1ERO (goth. joza?) 
f. 577* 578 erinnert werden, wo zwilchen 1 und S (R) 
ebenfalls ein vocal gefchoben wird? Dagegen fchlöße 
fich IZA, IRO näher an das gr. -iwv y wenn diefes, wie 
ich vermuthe , für -t£(ov lieht *). 
Mit diefein IOR werden nun die meiden lat. adj. 
gefteigert: fanus, fanior; firmus, firmior; niger, ni- 
grior; facilis, facilior u. f. w, ja es ift, gleich unferm 
-iza, 6za, iro, oro die allein fühlbare comparation. 
Den urfprung des R aus S bezeugt die neutralform fa- 
nius, firmius, nigrius, facilius; nach dem vocal u 
erhielt hch das S, nach dem o trat es in R über **). 
wie wenn das räthfel der deutfehen formen -üza und -iza 
überhaupt hierdurch gelöft würde? -6za dem ijas und -iza dem 
verglichen werden müfte? 
vgl. lat. lepus, leporis; vetus, veteris; goth. raus, aufö, 
ahd. rör, örä und den analogen einfluß des ahd. a und d in was, 
warun, nas, ndrun. Die kurzen urvocale a, i, u ftehen im bund 
mit dem reinen, unverderbten confonantifmus; entftellung der 
confonanten hängt mit entftellung der vocale in e und o, fo wie 
mit ihrer Verlängerung zufammen.