594 ///. comparation. adverbiale.
© Hessisches Staatsarchiv Marburg, Best. 340 Grimm Nr. L 21
: W ie
44»2A-
6. Mbcl. gelten noch folgende aclr. diefer form: m/r
(magis) Farc. 379« 1089 und l*o immer bei Wolfram,
Nib. 332’4* 334,2* Geo. 398* 976 und andern; zuweilen
wird auch liier das auslauiende R abgettreift, und bloß
me gefetzt Nib. 325, 2* Geo. 531. 900, was einige dich
ter überall vorziehen, namentlich Harlm. Stricker und
Conrad; neben beiden, dem mör und mc, kommt das
adjectivifche mere (oben f. 588) vor, vgl. defie mere
Alex. 6578* —- min (minus) erfcheint ziemlich feilen, und
fall nur in defie min (eo minus) klage 1296* Müll. 1365*
Hag. Bit. 745, meid wird es fchon durch das adjectivi-
fciie minner oder minre vertreten, vgl. defie minner
Nib. 177,3 und Tritt. 1689 ininner und mere. — ba% (me
lius) noch lehr gebräuchlich, z. b. Nib. 14, 2* Barl. 18,
3* 19,38* 361,27 u. f. w. defie ba% Iw. 2071. MS. b
l4l Ä . Barl. 18,29* Trift. 1634* Alex. 3663* 5988* 6084*
6095*), wiewohl das adjectivifche be^er daneben ver
kommt, z. b. Iw. 7268* 7308,fdie iyntax wird zu unler-
fuchen haben, ob in folchen ftellen beg^er und bag
gleichgültig gefetzt werden können?'— wirs (pejus) Nib,
943, 2. Barl. 354, 29* 361, 27* Trift* 7030* defie wir*
Barl. 401,31; wirfer Barl. 305, 6 ift comp. adj.~ fit fin
det fich häufig auf einer linie mit e (e noch fit, fit noch
e), in einer entfeheidend comparativen conftruction, z. b.
defte fit, weiß ich es nicht aufzuweifen, es wird viel
darauf ankornmen, ob man e für den pof. oder coinp.
nehmen will. e (prius) obenhin betrachtet Ich ei nt lieh
zum älteren er, wie me zu iner zu verhalten, doch ift
beachtenswert!!, daß felbft bei denen, welche ftets liier,
nie me fchreiben, nur 4 und nie er vorkommt; die
beim ahd. 4r entwickelte grundverfchiedenheit beider
partikeln wirkt alfo noch auf diele weife fort; nur ift
die apocope der liquida bei dem er unorganifch, weil
diefes R ein urfprüngliches, kein aus dem S eritftandnes
war. Eine andere, deutlich coinparalivifche, partikel
ift das feltne end (prius) Nib. 204, 4* 370,2. 403, 2* 410,
2« 1563,2, die fich dein altn. aSr an die feite Hellt und
wohl gar nicht mit 5, er verwandt ift; ein ahd. and,
end hat fich noch nicht gefunden. Das mild, halt (po-
tius) muß vielleicht in der f. 241 dem ahd. halto (z:
hallu)**) verglichnen enclitica gefucht werden, da jenes
*) unorganifch defier f. defts Nib. 102, 1* 44l> 3* Trift. 739h
**) oder wäre halto der pof., halt der comp, adv.?
