594 ///. comparation. adverbiale. 
© Hessisches Staatsarchiv Marburg, Best. 340 Grimm Nr. L 21 
: W ie 
44»2A- 
6. Mbcl. gelten noch folgende aclr. diefer form: m/r 
(magis) Farc. 379« 1089 und l*o immer bei Wolfram, 
Nib. 332’4* 334,2* Geo. 398* 976 und andern; zuweilen 
wird auch liier das auslauiende R abgettreift, und bloß 
me gefetzt Nib. 325, 2* Geo. 531. 900, was einige dich 
ter überall vorziehen, namentlich Harlm. Stricker und 
Conrad; neben beiden, dem mör und mc, kommt das 
adjectivifche mere (oben f. 588) vor, vgl. defie mere 
Alex. 6578* —- min (minus) erfcheint ziemlich feilen, und 
fall nur in defie min (eo minus) klage 1296* Müll. 1365* 
Hag. Bit. 745, meid wird es fchon durch das adjectivi- 
fciie minner oder minre vertreten, vgl. defie minner 
Nib. 177,3 und Tritt. 1689 ininner und mere. — ba% (me 
lius) noch lehr gebräuchlich, z. b. Nib. 14, 2* Barl. 18, 
3* 19,38* 361,27 u. f. w. defie ba% Iw. 2071. MS. b 
l4l Ä . Barl. 18,29* Trift. 1634* Alex. 3663* 5988* 6084* 
6095*), wiewohl das adjectivifche be^er daneben ver 
kommt, z. b. Iw. 7268* 7308,fdie iyntax wird zu unler- 
fuchen haben, ob in folchen ftellen beg^er und bag 
gleichgültig gefetzt werden können?'— wirs (pejus) Nib, 
943, 2. Barl. 354, 29* 361, 27* Trift* 7030* defie wir* 
Barl. 401,31; wirfer Barl. 305, 6 ift comp. adj.~ fit fin 
det fich häufig auf einer linie mit e (e noch fit, fit noch 
e), in einer entfeheidend comparativen conftruction, z. b. 
defte fit, weiß ich es nicht aufzuweifen, es wird viel 
darauf ankornmen, ob man e für den pof. oder coinp. 
nehmen will. e (prius) obenhin betrachtet Ich ei nt lieh 
zum älteren er, wie me zu iner zu verhalten, doch ift 
beachtenswert!!, daß felbft bei denen, welche ftets liier, 
nie me fchreiben, nur 4 und nie er vorkommt; die 
beim ahd. 4r entwickelte grundverfchiedenheit beider 
partikeln wirkt alfo noch auf diele weife fort; nur ift 
die apocope der liquida bei dem er unorganifch, weil 
diefes R ein urfprüngliches, kein aus dem S eritftandnes 
war. Eine andere, deutlich coinparalivifche, partikel 
ift das feltne end (prius) Nib. 204, 4* 370,2. 403, 2* 410, 
2« 1563,2, die fich dein altn. aSr an die feite Hellt und 
wohl gar nicht mit 5, er verwandt ift; ein ahd. and, 
end hat fich noch nicht gefunden. Das mild, halt (po- 
tius) muß vielleicht in der f. 241 dem ahd. halto (z: 
hallu)**) verglichnen enclitica gefucht werden, da jenes 
*) unorganifch defier f. defts Nib. 102, 1* 44l> 3* Trift. 739h 
**) oder wäre halto der pof., halt der comp, adv.?