1IL conjunctionen. aber, fandern. 279
© Hessisches Staatsarchiv
IS
jr
194. 196.203, aver 65, und ave (iterura) 43. 206; abe
(vero) Wigal. 289. 1278. ctb (vero) Wigal. 2324. 6049.
abe (rurfus) 4307. 6704, aber MS. 1,8 b im Iw. häufig
aber, aver; bemerkenswert]! ift die formel unde aber (ve-
runtamen) Iw. 567. Tritt. 747.10317, verleb, von unde aber
(et iterum) Barl. 72, 39 vgl. an in. zu Iw. f. 313; ferner et
aber (nun aber, nun einmal doch, es komme was da wolle)
Nib. 1728, 2. 2043, 3. 2068, 2- Iw. 2469. turn. v. Nanlheij
151,5. 168, 4; oder aber (vorhin f. 274). Für den begriff
Ted überlieferten die jüngften ahd. quellen funder und nube;
ein mhd. funder (fed) fcheint leiten und eben durch
den gewöhnlichen gebrauch der praep. funder (fine,
praeter) verdrängt, im cod. vind. 653, l69 b Hebt: nu ne
btt, funder du vare (ne moreris, fed eas). nube, nibu
löft lieh auf in ne ube, ni ibu; die mhd. form wäre
demnach nobe, enobe, was aber unerhört ift. doch jenes
neuen HU nobe, und nouan der pfalmen des Lipf. hilft
es das räthfel der mhd. conjunction niuwan errathen?
nouan itt ” novan, zwifchen ahd. B und V muß wech-
fel zugegeben werden (aba, abar, avar), die Verwand
lung des nobe in nove hat wenig anftoß, das Y könnte
in W übergegangen fein; aber wie der ausgang -an
entspringen konnte, begreife ich nicht. Sontt würde die
identität des ahd. nibu und mhd. niuwan willkommen
fein und erklären, warum diefe form dem älteren dialect,
jene dem fpätern mangelt; das zwilchen die einfache
negation und die mit ihr verbundne partikel tretende io,
ie wäre dem character der mundart angemeßen (vgl. nieht,
niemer) und durch niuvan, nivvan felbtt das niwan,
niuwan verttändlich; endlich fchiene das fpätere bloße
wan durch aphaerelis der ertten ßibe, gerade wie weder
aus neweder (oben f. 65) entttanden. Diebe vennuthuiig
mag lieh geltend machen können, oder nicht; fo viel ilt
ausgemacht, daß hch für den begriff fed und iiilx, wel
chen das ahd. nube ausdrückt, beinahe keine andere
mhd. partikel ermitteln läßt, als niuwan oder wan, vgl.
Nib. 1489, 2. Wigal. 3445. 5870. eine hf. des 12 jh.
fchreibt nihwan Docen mifc. 1,27. Auffallend ift, daß
die partikel für fed (ak) zuweilen ganz ausbleibt y z. b.
nit alleine, du ertoeteft; nit alleine, er ertole Bertb.70*
um fo leichter konnte anderemal ihr begriff in das unbe-
ftimmte wan gelegt werden. Neben funder, niuwan und
wan finde ich hin und wieder die partikel halt (potius,
inagis) im linne von fed, was merkwürdig dem altn.
gebrauch begegnet; entfeheidenden beleg hierfür gewährt
J. 725*.