Kurhessischer Kalender: Kurhessischer Kalender  // Amtlicher Kalender für das Kurfürstenthum Hessen

Kurhessischer Kalender // Amtlicher Kalender für das Kurfürstenthum Hessen (1836-1845)

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 1639645439846

Title:: Kurhessischer Kalender

Shelf mark:: 38 4° H.gen. 10

Place of publication:: Kassel

Document type:: Periodical

Collection:: Periodicals

Language:: German

Other titles:: Amtlicher Kalender für das Kurfürstenthum Hessen (von 1840 - 1866); Amtlicher Kalender für Kurhessen (von 1867 - 1869); Amtlicher Kalender für den Regierungsbezirk Cassel (von 1870 - 1884?)

Place of electronic origin:: Kassel

Electronic publisher:: Universitätsbibliothek Kassel, Landesbibliothek und Murhardsche Bibliothek der Stadt Kassel

Physical location:: Universitätsbibliothek Kassel, Landesbibliothek und Murhardsche Bibliothek der Stadt Kassel

Volume

Persistent identifier:: 1644581821955

Title:: Kurhessischer Kalender // Amtlicher Kalender für das Kurfürstenthum Hessen

Shelf mark:: 38 4° H.gen. 10[1836-45

Volume count:: 1836-1845

Place of publication:: Kassel

Publisher:: Druck und Verlag des reformirten Waisenhauses

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1836-1845

Annotation:: Kurhessischer Kalender (von 1817 - 1839)

Language:: German

Digitisation date:: 2022

Physical location:: Universitätsbibliothek Kassel, Landesbibliothek und Murhardsche Bibliothek der Stadt Kassel

31 V ei pr p8 ch so in 120 Nn, en er d⸗ e⸗ ie, on 52 n⸗ a, U⸗ ts Nn⸗ er en zt, m er te, er ne at⸗ i⸗ er 2⸗ r⸗ en en ns 3, rt m er ge ei⸗ zie rn ar. hn 18, en it⸗ ich ell it der vor sechs Jahren Gebliebenen die letzte Ehre erzeigt hatte, kam es wieder zu einem Kampf, der so aus⸗ iel, daß sich Germanicus selbst den Sieg nicht zuzu⸗ chreiben wagte; denn er konnte nicht bis zur Weser yordringen und auf dem Ruͤckwege waͤre beinah der roͤßte Theil des Heeres den Deutschen in die Haͤnde jefallen. — Um nun nicht abermals in diesen kngpaͤssen aufgehalten zu werden, fuͤhrte Germa⸗ uiicüs im folgenden Feldzuge, naͤmlich im Jahre 16 as Heer auf 1000 Schiffen an die Muͤndung der ems und gewann die Weser da, wo sich an deren ifer die leßten Berge erheben. Noch zwei Schlachten vurden in dieser Gegend geliefert. In beiden behaup⸗ eten die Roͤmer das Feld zwar so lange, bis sie, wie ewoͤhnlich, prahlerische Siegeszeichen errichtet hatten, iber der schleunige Ruͤckzug bewies, daß Germanicus poch nicht der Mann war, sich mit Hermann zu nessen. Dazu kam noch, daß auf der Ruͤckfahrt ein Zturm die Flotte und mit ihr einen großen Theil des eeres vernichtete. Die Chatten hatten dießmal den heruskern wohl keinen Beistand leisten koͤnnen, weil der Unterfeldherr Silius mit einer bedeutenden Macht »ei Mainz stand und sowohl vor dem Feldzuge, als uuch gleich nach Beendigung desselben, wiederholte Raubzuge ins Land der Chatten machte. Auf dem ersten guͤckte es ihm, des chattischen Fuͤrsten Arpus Zemahlin und Tochter gefangen zu nehmen, und paͤter wird unter den roͤmischen Gefangenen auch noch ꝛin chattischer Priester Namens Libys genannt, der )en Roͤmern ebenfalls bei dieser Gelegenheit in die haͤnde gefallen seyn mag. Das waren aber auch die letzten Drangsale, welche die Chatten von den Roͤmern in ihrem eigenen Lande zu erdulden hatten. Kaiser Tiberius wollte naͤmlich eine weiteren Opfer mehr bringen, sondern beschloß zum groͤßten Leidwesen des kampfbegierigen Ger⸗ nanicus den Krieg zu beendigen, und die Deutschen ich selbst zu üͤberlassen, „damit sie sich durch ihre eignen Streitigkeiten zu Grunde richten moͤchten.“ Leider ging dieser Wunsch nur u bald in Erfuͤllung und hat, beinahe zwei Jahrtau⸗ ende hindurch, wie aͤn Fluch auf Deutschland gelegen, ais endlich die große Voͤlkerschlacht bei Leipzig die janze Nation wieder vereinigt hat. Darum sei, denn ind bleibe unser Wahlspruch: Fuͤr immer Ein— racht unter und mit allen Deutschen, zu velchem Stamme sie auch gehoͤren, damit wir nicht abermals uͤbermuͤthigen Feinden zur Beute werden. g Seitdem blieb der Niederrhein und die Donau die Aepze Deutschlands gegen das Roͤmerreich, aber vom usfluß der Lahn aufwaͤrts zog sich, wie schon oben esegt, die roͤmische Landwehr uͤber den Taunus und an einen Theil der Wetterau zum Main, und von an die Donau bei Regensburg. Dieser Grenz⸗ 8 ward nun mit einer Reihe von Kastellen versehen n von Grenzregimentern befetzt, die saͤmmtlich unter inem besondern Grenzcommand anten standen, etiva wie gegenwaͤrtig die Oesterreicher die tuͤrkische Grenze be⸗ vachen, so daß Niemand ohne besondere Erlaubniß ieselbe uͤberschreiten darf, und daß jeden Augenblick eine hintaͤngliche Macht aufgeboten werden kann, um ezinen gewaltsamen Einfall zuruͤckzuschlagen. Darum wissen wir nun auch mehrere Jahrhunderte lang wenig oder nichts mehr von den Schicksalen des Chatten⸗ »olks, außer daß sie von Zeit zu Zeit den Grenzwall mit Gewalt durchbrochen haben, um in den roͤmischen Provinzen Beute zu holen, ja daß sie einst sogar Mainz zu belagern gewagt. Die Beute wurde ihnen aber meist wieder abgenommen, bevor sie uͤber die dandwehr zuruͤck gelangten, und in Mainz saßen die Roͤmer sehr sicher vor ihnen; denn sie waren zwar tapfere Soldaten, aber weil man in Deutschland keine befestigte Staͤdte hatte, verstanden sie auch nichts von der Kuͤnst, dergleichen zu erobern. Was wir außerdem von ihren Kaͤmpfen mit den deutschen Nachbarn wissen, das ist noch weniger er⸗ freulich. Schon im naͤchsten Jahre, nachdem die Roͤmer abgezogen waren, entbrannte ein heftiger Krieg zwischen Hermann und Marbod, der fast zanz Deutschland unter die Waffen brachte und an der boͤhmischen Grenze ausgefochten ward. Da nach der Erzaͤhlung der roͤmischen Geschichtschreiber die bisherigen Bundesgenossen der Cherusker auf Her⸗ mann's Seite kaͤmpften, so scheinen die Chatten auch diesem Bruderkampfe nicht fern geblieben zu sein. Marbod unterlag und mußte endlich im Jahr 19 sein Leben durch die Flucht zu den Roͤmern retten, waͤhrend fast zu derselben Zeit auch der Sieger Her⸗ mann durch die Hand seiner eigenen Anverwandten meuchlerisch fiel. Die naͤheren Umstaͤnde sind unbe—⸗ kannt, doch wissen wir, daß es gerade im Jahr 19 war, wo Gandestrius sich zu dem Ende Gift aus Rom »erschrieb. Bei dieser Gelegenheit erklaͤrte nun zwar Tiberius oͤffentlich, daß ein solches Mittel, sich seiner Feinde zu entledigen, des roͤmischen Namens unwuͤr⸗ dig sei; aber dessenungeachtet starb der ihm verdaͤchtige Wndsess in demselben verhaͤngnißvollen Jahre an Gift. Spaͤter finden wir die Chatten noch zweimal in hlutigen Kriegen mit ihren Nachbarn. Im Jahr 58 stritten sie mit den Hermunduren um die Salz— zuellen an der fraͤnkischen Saale, wo die Grenzen zeider Laͤnder sich beruͤhrten. Die Chatten unter— lagen, und da die feindlichen Heere die Beute, welche sie machen wuͤrden, im Voraus ihren heidnischen Goͤttern gewidmet hatten, so machten die Hermun— duren Alles, was sich nicht retten konnte, sowohl Mann als Roß, ohne Erbarmen nieder. Mit mehr Erfolg traten die Chatten spaͤter gegen die Cherusker auf. Nach Hermann's Tod war naͤmlich die Regierung der cheruskischen Lande an dessen Bru— derssohn gekommen, welcher von den Roͤmern in Italien erzogen war und deßhalb den Namen Italicus uhrte. Dadurch kam schon damals die roͤmische

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kurhessischer Kalender // Amtlicher Kalender für das Kurfürstenthum Hessen (1836-1845)

Periodical

Volume

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation