Rezensionen von Herman Grimm aus der Deutschen Litteraturzeitung (1886 - 1900)

Bibliographic data

Essay

Persistent identifier:: 1488902485387

Title:: Rezensionen von Herman Grimm aus der Deutschen Litteraturzeitung (1886 - 1900)

Shelf mark:: 340 Grimm Nr. Z 30

Owning institution:: Hessisches Staatsarchiv Marburg

Document type:: Essay

Collection:: Zeitungsausschnitte

Year of publication:: 1886 / 1900

Literature:: Moritz, Werner: Verzeichnis des Nachlaßbestandes Grimm im Hessischen Staatsarchiv Marburg. - Marburg : Hitzeroth, 1988. - S. 445 - 446

Link:: https://arcinsys.hessen.de/arcinsys/detailAction?detailid=g111787

Copyright:: Hessisches Staatsarchiv Marburg / in Kooperation mit der Universitätsbibliothek Kassel

Annotation:: Enth.: 1. Das Anzengruber-Denkmal auf dem Wiener Central-Friedhofe. 2. Stephan Beissel, S. J., Frau Giovanni Angelico da Fiesole. 3. P. von Bojanowski, Karl August als Chef des 6. Preuss. Kürassier-Regiments 1787-1794. 4. Eugène Bouvy, Voltaire et l'Italie.. 5. Julius W. Braun, Lessing im Urtheile seiner Zeitgenossen. 6. Gabriele von Bülow, Tochter Wilhelm von Humboldts. 7. Jacob Burckhardt, Erinnerungen aus Rubens. 8. J. A. Crowe u. G. B. Cavalcaselle, Raphael, sein Leben und seine Werke. 9. Festschrift zu Ehren des kunsthistorischen Institutes in Florenz. 10. Herman Grimm, Leben Michelangelos. Grosse illustrierte Ausgabe. 11. Emil Hausknecht, Amerikanisches Bildungswesen. 12. Adolf Hildebrandt, Das Problem der Form in der bildenden Kunst. 13. Guillaume de Humboldt et Caroline de Humboldt, hrsg. von A. Laquiante. 14. Julius Lange, Thorwaldsens Darstellung des Menschen. 15. Marc-Monnier, La Réforme, de Luther à Shakespeare. 16. Marco Minghetti, Rafael. 17. Carl Neumann, Der Kampf um die Neue Kunst. 18. Das Rathaus zu Zerbst, hrsg. von Robert Schmidt. 19. [Über Walter Robert-tornow und seine Gedichte] (unvollst.). 20. Wilhelm Scherer, Aufsätze über Goethe. 21. Karl Schattenthal, Franz Wörther, ein Dichter und Denker aus dem Volke. 22. E. Tappolet, Wustmann und die Sprachwissenschaft. 23. Robert Vischer, Studien zur Kunstgeschichte. 24. A. Warburg, Sandro Botticelli's 'Geburt der Venus' und 'Frühling'. 25. Xenien 1796, hrsg. von Erich Schmidt und Bernhard Suphan.

Language:: German

Digitisation date:: 2017

Place of electronic origin:: Kassel

Electronic publisher:: Dienstleister beauftragt vom Hessischem Staatsarchiv Marburg

Physical location:: Hessisches Staatsarchiv Marburg

© Hessisches Staatsarchiv Marburg, Best. 340 Grimm Nr. Z 30 aus Deutsche Litteraturzeitung, Nr.45,1886,Nov. 6, S.1614 -1615 Kunst und Kunstgeschichte. tobert Vischer, Studien zur Kunstgeschichte. Stuttgart. Bonz u. Co., 1886. IX u. 632 S. gr. 8°. M. 10. Der das Buch eröffnende Aufsatz »zur Kritik mittelalterlicher Kunst« behandelt die byzantinische Kunst in ihrem Einflüsse auf die älteste deutsche Kunst. In Nr. 2 wird die Auffassung Giottos zurückgewiesen, in der Rumohr sich gegen diesen Meister wendet, und die Anfänge der italienischen Kunst kommen zur Sprache. Es folgt eine umfangreiche Darstellung der Entwicklung Raphaels, die den Verf. als selbständigen und gedankenvollen Beobachter erscheinen lässt. Die Besprechung eines in Gotha befindlichen Gemäldes von Signorelli enthält Nachträge zu dem 1879 erschienenen ersten Buche des Verfs. über diesen Maler, (das an fangs von vielen Seiten herb zurückgewiesen, heute an ehrenvoller Stelle seinen festen Platz hat). Die nun folgenden beiden Aufsätze über Dürer und Wohlge- muth sind nicht nur dem Raume nach, den sie ein nehmen, die bedeutendsten der Sammlung. Gleich der Mehrzahl der übrigen waren auch sie noch ungedruckt gewesen und zeigen den Verf. von sehr vorteilhafter Seite. Ich habe mich in Nr. 361 der Nationalzeitung eingehender darüber ausgesprochen. Die drei letzten Stücke behandeln Kapitel der deutschen Kunstge schichte aus dem Zeitalter der Reformation. Vischer zeigt sich in seinem Buche als ein Mann von sicherem Urteil und als jemand, der lebendig und gut zu schreiben weifs. Die darin aufgestellten Probleme sind völlig sein Eigentum, und die Gedankenreihen, zu denen sie Anlass geben, gehören ihm ebenso. Wo er widerspricht, ist es ihm um die Sache zu tun, und kein Anklang an die widerliche und impotente Rechthaberei, die der Neueren Kunstgeschichte heute zum Schaden gereicht, macht sich bemerklich. Seine Anschauung der Kunstgeschichte ist um so wichtiger, als seine Art, die Dinge philosophisch zu construieren, heute beinahe nur diesen einen Ver treter hat. Es ist an der Zeit, dass über dem inhalts losen Feststellen von Echtheit und Unechtheit und von chronologischen Entstehungsdaten, mit deren Richtig keit die, die sie gefunden haben, nichts anzufangen wissen, zu Betrachtung des höheren Inhaltes der Werke zurückgekehrt werde, die das eigentliche Wesen der Kunsthistorik ausmacht. Zu einer sachlichen Gegenbemerkung gibt mir — während ich Anderes übergehe — hier nur das Ge legenheit, was V. in einer der dem Buche angehängten, inhaltvollen, Noten über Raphael sagt. Es spricht zu Gunsten des viel umstrittenen angeblichen Jugendbild nisses. Er beruft sich — wozu er durchaus berechtigt ist — auf den Gesammteindruck des Gemäldes, den er davon empfangen habe. Er stellt zwar nicht in Ab rede, dass die Züge mit den von Raphael selbst in den Kalk eingeritzten Umrissen seines Kopfes auf der Schule von Athen nicht stimmen, meint aber, der gleichen Umrisse könnten gezeichnet worden sein, ohne dass der Meister sie bei der Ausführung später genau innegehalten hätte. Dass dies möglich sei, will ich nicht in Abrede stellen, da der Kopf dicht nebenan, den Vasari für den Peruginos erkärt, während Neuere richtiger auf Sodoma geraten haben, mit der unter den Farben liegenden eingeritzten Zeichnung noch viel weniger stimmt. Allein V. hat aufser Acht gelassen, dass bei Raphaels Kopf diese Einritzungen mit dem von Vasari vor seiner Vita di Raffaello gegebenen PIolz- schnitte übereinstimmen, ein Umstand, der uns zu der festen Annahme berechtigt, Raphaels Kopf liege in dieser Redaction in seiner echten Gestaltung vor und sei von späteren Restauratoren erst in sein heutiges An sehen versetzt worden. Ist die Schule von Athen aber mit diesem einzigen als Bildnis Raphaels bezeugten Porträt des grofsen Künstlers von i5o8/3o entstanden, so scheint es unmöglich, dass das, in das Jahr i5oö ver setzte, unbezeugte, eingestandenermafsen vielfach über malte Florentiner Porträt in seiner heutigen Gestalt dem Aussehen Raphaels entsprochen habe. Berlin. H. Grimm.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Rezensionen von Herman Grimm aus der Deutschen Litteraturzeitung (1886 - 1900)

Essay

Cite and reuse

Essay

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation