Zeitungsausschnitte über Veröffentlichungen von Herman Grimm: Über Kunstgeschichte, -ausstellungen und -sammlungen

Bibliographic data

Essay

Persistent identifier:: 1488901329477

Title:: Zeitungsausschnitte über Veröffentlichungen von Herman Grimm: Über Kunstgeschichte, -ausstellungen und -sammlungen

Shelf mark:: 340 Grimm Nr. Z 29

Owning institution:: Hessisches Staatsarchiv Marburg

Document type:: Essay

Collection:: Zeitungsausschnitte

Year of publication:: 1890 / 1898

Literature:: Moritz, Werner: Verzeichnis des Nachlaßbestandes Grimm im Hessischen Staatsarchiv Marburg. - Marburg : Hitzeroth, 1988. - S. 443 - 444

Link:: https://arcinsys.hessen.de/arcinsys/detailAction?detailid=g111787

Copyright:: Hessisches Staatsarchiv Marburg / in Kooperation mit der Universitätsbibliothek Kassel

Annotation:: Enth.: 1. [Das Fach der Kunstgeschichte an den Universitäten] (aus: National-Ztg., 1890 u. 1891). 2. Rückblick auf die Berliner Ausstellungen (aus: Deutsche Rundschau, o. J., unterzeichnet B. K. F.). 3. Das Goethe-Schiller-Archiv zu Weimar (aus: National-Ztg., 1892 u. 1898). [Siehe auch Dr. 254]

Language:: German

Digitisation date:: 2017

Place of electronic origin:: Kassel

Electronic publisher:: Universitätsbibliothek Kassel, Landesbibliothek und Murhardsche Bibliothek der Stadt Kassel

Physical location:: Hessisches Staatsarchiv Marburg

: — — auf deu Akademien zu kultivrren, wie es jetzt geschieht. Sollte nicht, mit Ausnahme der größeren Universitäten, lummitlid) derer, welche hervorragendere Kunstsammlungen am Platze haben, eine Vcrcin'gung des knnstgeschichtlichen Unterrichts mit einer Professur für Geschichte, Philosophie oder Aesthetik (je nach der Veranlagung und den Studien der fraglichen Persönlichkeit) das richtigere sein? Jedenfalls scheint mir der "Gesichtspunkt, unseren Studenten im Allgemeinen Freude an der Kunst und etwas Verständniß für dieselbe 'beizubringen, weit wichtiger wie der der Erziehung von Kunsthistorikern ans den Universitäten rc." Soweit W. Bode. Wären diese Ansichten und Vorschläge ebenfalls der .Feder eines anonymen Vaterlandsfrenndes entflossen, so würde ich sie gewiß ohne Widerspruch lassen. Allein sie tragen bei nahe halb amtlichen Charakter, was ihrem Inhalte anderen Werth giebt. Die königlichen Museen liegen dicht bei der könig lichen Universität. Und so habe ich mich entschlossen, den Be hauptungen W. Bode's, die, was die Berliner Universität an langt, von völliger Unbekanntschaft mit den betreffenden Ver hältnissen zesgen, eine kurze Darstellung der Dinge, wie sie thatsächlich liegen, entgegenzusetzen. Wie es ans anderen Universitäten gehalten wird, weiß ich nickt. Ich spreche nur von der Berliner. Ans dieser gilt die Neuere Kunstgeschichte als historische Hnlfswissenschaft. Will Jemand in der Neueren Kunstgeschichte den Doktor machen, s" muß er sich unter Anderem zugleich in der klassischen Ar chäologie examiniren lassen. Dieses Examen ist eine ernste Sache. Soviel ich mich erinnere, ist dieser Doktorgrad während der zwanzig Jahre, die ich in Berlin lese, nicht mehr als ein mal ertheilt worden (doch will ich zugeben, daß mir ein Name entfallen sein kann). Dagegen wird Neuere Kunstgeschichte bei Doktor-Prüfungen zuweilen als Nebenfach gewählt, so daß ich ein- oder zweimal im Seinester zu examinircn habe. In jedem Semester weise ich meine Zuhörer darauf hin, daß das wissen^ fchaftliche Studium der Neueren Kunstgeschichte und die Ans bildung zum Dienste ans den Museen verschiedene Dinge feien. Ich sage ihnen auch, daß die Laufbahn des Mufcumöbcamten keine Sicherheit für reguläres Avancement gewähre, da alle An stellungen vom Zufalle abhingen (wogegen ich nichts einzu wenden habe). Dies zu wiederhole»!, bietet sich Gelegenheit, wein: jung. Leute mich besuchen und mir ihre Absicht kund geben, sich für den Muscumsdienst oder die Universität vorzu bereiten, was, hin und wieder vorkommt. Ich kläre sie dann auch darüber ans, daß ohne umfassendes philologisches und historischer Studium die Dozentencarriere für sie unmöglich ser. Weder von mir, noch von meinem Herrn Kollegen (der gegenwärtig nicht in Berlin anwesend ist) sind jemals jung. Leute zum alleinigen Studium der Neueren Kunstgeschichte auf gefordert worden. Meistens wußten sie nicht, um was cs sich handelte, und gaben die Absicht auf, sich diesen Studien anö- schlleßlich zu widmen. Daß diejenigen aber, welche ernstlich Neuere Kunstgeschichte stlldrren wollen, auf das gründlichste in diese Wissenschaft ein geführt werden, versteht sich von selbst. An viel.n Stellen loerden von jüngeren Lehrern die an Schulen verschiedener Art thätig sind, ooer die auch Privatunterricht ertheilen, heute Lehr- füinbeu und Vorlesungen über Neuere Kunstgeschichte verlangt und es bedarf gewisstnhafter Vorbereitung dafür. Philologen, Theo- logen Juristen, Historiker od.r auch zukünftige Kunsthändler, dre rhr Geschäft ernst und aus höheren Gesichtspunkten betreiben wollen, sind meine Zuhörer. Natürlicher Weise dürfen die Proscsioren, die diese Vorberatung zu geben haben, nur Männer M, die ihr Fach gründlich kennen. Kein Professor der Ge- oder der Philosophie kann dergleichen nebenbei betreiben, -v. Bode hat eine seltsame Anschauung von den Bedingungen, m'ter denen der Staat Proscsioren anstellt und unter denen uns unsern Universitäten stndirt wird. Sollen die jungen Leute, statt in solider Weise in den Besitz der nöthigen Kenntliche zu gelangen, etwa mit oberflächlichen Redens arten abgespeist werden, weil sonst „Spezialisten groß gezogen werden könnten? Dann wäre gründlicher wisstnschast- l.cherUnterrrcht in jedem Fache überhaupt nichts als eine Verführung. In jedem Fache kann es vorkommen, daß Leute spezmllstlich versimpeln, weil sie nur für Anfsammlung von ^cotizen, mcht aber zur Gedankenproduktion veranlagt sind. Bhnen Ware allerdings wohl»r gewesen, wenn sie sich über- >

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zeitungsausschnitte über Veröffentlichungen von Herman Grimm: Über Kunstgeschichte, -ausstellungen und -sammlungen

Essay

Cite and reuse

Essay

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation