746 IIInegation. fchlußbemerkimgen•
© Hessisches Staatsarchiv Marburg, Best. 340 Grimm Nr. L 21
num *), denn ünus muß früher oenus gelautet haben
(ygl. poena, moenia, pomoerium mit pünio, inunio,
mürus) und lat. oe ilt “ goth. di, ahd. ez (lat. coecus,
goth. liaihs, lat. communis, goth. gamains) lo wie lat.
o ZZ goth. a (gramm. 1,35). Dann aber gleicht non,
welches auch antwortende Verneinung itt, offenbar dem
ahd. nein, das wiederum aus ni ein entipringt. Endlich
daß dieJes non einfache negation wurde, gefchah faß
ebenfo wie bei dem altn. echi ZZ eitki ZZ goth. dinhun,
deffen welentlicher beflandtheil din das lat. urium itt.
Die ital. fpracbe hat das lat. non beibehalten, die fpan.
und provenz. in no verkürzt, die franz. (und fchon die
altfranz.) in ne verwandelt, was nur icheinbare wieder-
herftellung des alten ne in dem ne unuin itt. Man vermifche
damit nicht das unverneinende ital. ne, provenz. n, eri 9
franz. en 9 welches davon bedeutet und aus dem lat. inde
hervorgieng.
Abgefehn
von diefer verfchiedenheit
gleicht das fchwanken zwifchen ne und eri den mhd.
wirklich verneinenden formen ne und en (f. 711).
e. auch in den Verbindungen zeigt lieh manche ahn-*
lichkeit. Das lat. nec entfpricht dein goth. nih, ahd.
rieh und rioh (vgl. oben f. 23); in einigen zufammen-
letzungen wird die ten. in inedia erweicht: negotium,
negligo ZZ necoliuin, necligo, wohin auch die Wort
bildung negare gehört, oder wäre das g dem bloßen
ne angefchoben? nolo, nefcio gleichen dem agf. nille,
nät (f. 713) 5 ebenfo gebildet itt nequeo **). Von non
ZZ ahd. nein war eben die rede; neque itt aus ne und
que (ZZ et) zufammengefugt, wie nec aus ne und ac,
wenn man nicht ein bloßes fuflix c vorzieht (f. 719).
nunquam, nullus lieht für ne unquarn, ne ullus; ndmo
für nehomo, analog dem goth. nimanna, ahd. niomcin;
neuter itt das volle ne uter. Noch einige andere no-
mina leiden praefigierte Verneinung: nefas, nefaftus,
nefeius, nefrendis. Über nil ZZ nihil, nihilum her
nach mehr; ich weiß nicht, warum es, und die con-
junction nifi kurzes i ttatt e haben? etwa durch afümi-
lalion? nili wird contrahiert in ni ***).
nenn bei Lucret. 3,200. 4, 716 fcheint für nenum, noenum
zu ftehen, da m in -*um ganz fchwach lautete, über letzteres vgl.
C. L. Schneider 1, 301-308*
noch näher dem agf. neom und ncibbe vergleicht fich das
krain. nifirn (non fum), nimam (non habeo). Kopitar 319*
***) wie ift nemut ZZ uitt, bei Feftus, zu deuten? es foll auch
nempe ausdrückeu.