III. adverbia. pronominale.
171
© Hessisches Staatsarchiv
es cpia, quoniain bedeutet Luc. 9, 30. 16,3« Job. o, 38
(liomil. p. 24) 9,17; ewg (dum) Job. 5,47. 12,36 und
u Matth. 6,30. J0I1. 5,47- 8, 46. 13, 17. enei Luc. 1, 34.
.Parallel ilt ihr das ahd. danta (danta? quia) K. 18 b .
9 2 a. b. 95a. b 29a 40 a 49 b 50 b Di-ut. 1, 504 b 507 b 509 a 517*
hymn. 19, 4« 24, 13. das lieh , wohl zu beachten, in den
Itrengahd. quellen treffen laßt, die vorhin denne (und
nicht danne) zeigten, den andern aber völlig abgeht
(namentlich J. T. 0. N. W, welche an feiner Halt Luanda,
wanta gebrauchen). Auf gleiche weife fehlt diele par
tikel im altf. altn. und in allen fpäleren dialecten.
Kur der agf. zeigt die offenbar verwandle, jedoch abwei
chende form f'enden, (dum) Cädm. 6, 9. 10, 22. 22, 18.
28, 12. 34, 6. 47, 17. 49, 12- 68, 13- 76, 12, deren
l’chluß-n ich nicht zu erklären weiß. Wieder ein wich
tiger beleg für die genauere einftimiuung der älteHen
Itrengahd. mundart mit der gothifchen.
e. Auf keinen jetzigen cafus zurückführbar, fondern
eigenthümliche ablei tun g (wofern man nicht einen ver
lornen localis darin erkennen will) ift die goth. partikel
(ibi, It.il , genauer to&l) Marc. 6, 10. Luc. 9,4. der
wiederum das fuffix nli hinzu tritt; aruh (exel) Marc.
16,7. Das fuffix ei wirkt hingegen, wie bei dem pro-
nomen felblt, relativen linn und parei bedeutet ubi,
oi), onov Matth. 6, 19» 20* Marc. 2, 4- 4,5« 15« 5, 40. 9, 44.
46.48. 16,6. 14,14. Luc. 4, 16. 17. 17,37. Joh. 6, 23. 7,
34. 42. 10, 40. 11, 30. 32. 41. 12, 1. 26. 17, 24. 18, 1.
paruh — parei itehn lieh demnach entgegen, wie ibi
— ubi MattTi. 6, 21. Joh. 12,26. 14, 3. 11. Cor. 3, 17.
Außerdem findet lieb in den ausgaben des^ C. A. ein be
fremdendes paruh an vielen Hellen für ovv und dt z. b.
Luc. 4,43. 5, 34. 6,10. 8, 52. Joh. 6, 14- 19. 20. 21. 7, 6.
35. wie tollte das den linn des hauptworts foult nicht
abändernde, bloß Harkende fuffix uh aus f»ar (ex et) eine
fo abltracte partikel ich affen V dazu kommt, daß J>an
und mit fuffix f>anuh gerade ovv und de ausdrücken.
Ich bin fall geneigt, in dielen Hellen lefefeliler, und
wenn lie der C. A. felblt beitätigen follte, verfehen des
gotlr. copilten anzunehmen, es follte überall f>anuh
heißen. Die bisher bekannt gemachten mailänder pa-
limpfeHen liefern kein folches pfeudof>aruh. auch wenn
für J>aruh J»an Luc.8, 23. Joh. 6, 24, wie ich glaube, zu
leien ilt patiuh pan, kann clas doppelte f»an nicht
anlioß geben, weil clas eriie f>an ore, das zweite di be-